Δήμος Αρριανών: Οι καταγγελίες, η δημόσια εικόνα και το ζήτημα της συνέπειας
Όταν η προσωπική ζωή συναντά το δημόσιο αξίωμα – Οι αναπάντητοι ισχυρισμοί και το αίτημα για καθαρές απαντήσεις
Υπάρχουν στιγμές που η πολιτική κρίνεται όχι μόνο από τις αποφάσεις ενός αιρετού, αλλά και από την απόσταση ανάμεσα στη δημόσια εικόνα που επιλέγει να προβάλλει και στη συμπεριφορά που του αποδίδεται.
Τις τελευταίες ημέρες επανήλθαν στο προσκήνιο δημοσιεύματα και αναρτήσεις που, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, “κατέβηκαν” σε σύντομο χρονικό διάστημα. Σε αυτά γινόταν αναφορά σε φερόμενη εξωσυζυγική σχέση του δημάρχου Αρριανών Ερντέμ Χουσεΐν με αντιδήμαρχο του Δήμου.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί δεν έχουν επιβεβαιωθεί ανεξάρτητα και δεν μπορούν να παρουσιάζονται ως γεγονότα. Ωστόσο, η επανεμφάνισή τους δημιουργεί ερωτήματα στα οποία ένας δημόσιος λειτουργός έχει κάθε δικαίωμα, αλλά και θεσμική ευθύνη, να απαντήσει.
Το ζήτημα της συνέπειας
Το ερώτημα είναι απλό. Ποια σχέση υπάρχει ανάμεσα στη δημόσια εικόνα ενός αιρετού και στην προσωπική του συμπεριφορά, όταν ο ίδιος επιλέγει να προβάλλει έντονα τη θρησκευτική και ηθική του ταυτότητα;
Ο δήμαρχος συμμετέχει συστηματικά σε προσευχές και θρησκευτικές εκδηλώσεις σε οικισμούς του Δήμου και τις προβάλλει στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Κανείς δεν αμφισβητεί το δικαίωμά του να πιστεύει και να προσεύχεται.
Όταν όμως η θρησκευτικότητα αποτελεί μέρος της δημόσιας εικόνας ενός πολιτικού, είναι εύλογο η κοινωνία να εξετάζει αν υπάρχει συνέπεια ανάμεσα στις αξίες που προβάλλονται και στη συμπεριφορά που του αποδίδεται.
Ιδιαίτερα όταν οι καταγγελίες αφορούν πρόσωπο που κατέχει ταυτόχρονα θέση αντιδημάρχου και, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, ενδέχεται να υπάρχουν υπηρεσιακές ή θεσμικές προεκτάσεις.
Διάψευση ή εξηγήσεις
Αν οι καταγγελίες είναι ψευδείς, η απάντηση είναι απλή. Μια καθαρή και δημόσια διάψευση.
Αν υπάρχουν ανακρίβειες, μπορούν να αποκατασταθούν με συγκεκριμένα στοιχεία.
Και αν αποδειχθεί ότι υπάρχει πραγματική υπόθεση, τότε το ενδιαφέρον δεν αφορά πλέον μόνο την ιδιωτική ζωή, αλλά και τη λειτουργία του Δήμου και τις ενδεχόμενες θεσμικές συνέπειες.
Γιατί άλλο είναι η προσωπική ζωή ενός ανθρώπου και άλλο η άσκηση δημόσιου αξιώματος.
Η δημόσια ηθική δεν μπορεί να είναι επιλεκτική, όπως και η θρησκευτικότητα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται απλώς ως επικοινωνιακή εικόνα.
Το ζητούμενο, πάντως, δεν είναι η καταδίκη κανενός βάσει φημών. Είναι η λογοδοσία.
Ακριβώς επειδή κανείς δεν πρέπει να λοιδωρείται δημόσια χωρίς αποδείξεις, οι δημόσιες καταγγελίες που αφορούν έναν αιρετό δεν μπορούν να παραμένουν επ’ αόριστον αναπάντητες.
Ο δήμαρχος Αρριανών έχει τη δυνατότητα να δώσει τη δική του απάντηση.
Αν οι καταγγελίες είναι ανυπόστατες, ας το πει καθαρά. Αν υπάρχει διαφορετική πραγματικότητα, ας την παρουσιάσει.
Η κοινωνία δεν ζητά από τους αιρετούς να είναι αλάνθαστοι. Ζητά κάτι πιο απλό και πιο δύσκολο.
Συνέπεια ανάμεσα σε αυτό που ένας δημόσιος άνθρωπος δηλώνει, σε αυτό που προβάλλει και σε αυτό που πράττει.
Γιατί η πολιτική δεν κρίνεται μόνο στις κάλπες.
Κρίνεται καθημερινά στην αξιοπιστία.
Η θέση του RodopiPress
Το RodopiPress αποστασιοποιείται ρητά από τους συγκεκριμένους ισχυρισμούς και δεν τους υιοθετεί. Δεν διαθέτει ανεξάρτητα στοιχεία που να επιβεβαιώνουν όσα αναφέρονται στις σχετικές αναρτήσεις και, ως εκ τούτου, δεν τα παρουσιάζει ως πραγματικά περιστατικά.
Ωστόσο, από τη στιγμή που οι συγκεκριμένες αναφορές δημοσιοποιήθηκαν, αφορούν αιρετά πρόσωπα και έχουν ήδη εισέλθει στη δημόσια συζήτηση, το RodopiPress θεωρεί ότι δημοσιογραφικά οφείλει να επισημάνει την ύπαρξή τους, με σαφή αναφορά στον ανεπιβεβαίωτο χαρακτήρα τους και με πλήρη σεβασμό στο τεκμήριο της πολιτικής ευπρέπειας και δημοσιογραφικής δεοντολογίας και στο δικαίωμα των αναφερόμενων προσώπων να τοποθετηθούν.
Σημείωση Σύνταξης: Το RodopiPress δεν υιοθετεί ούτε επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς που περιλαμβάνονται στις αναρτήσεις στις οποίες αναφέρεται το δημοσίευμα. Η αναφορά γίνεται αποκλειστικά επειδή οι ισχυρισμοί έχουν ήδη δημοσιοποιηθεί και αφορούν πρόσωπα που ασκούν δημόσιο αξίωμα. Ισχύει πλήρως το τεκμήριο της προστασίας της ιδιωτικότητας και το δικαίωμα απάντησης όλων των αναφερόμενων προσώπων.Η όποια κριτική αφορά στον δημόσιο και θεσμικό ρόλο των αναφερθέντων προσώπων.
