- Διαφήμιση - spot_imgspot_img

Top 5 This Week

- Διαφήμιση - spot_img

ΣΧΕΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ

Ινδία και Πακιστάν Στα Πρόθυρα Πυρηνικού Ολέθρου: Ποιος Άναψε το Φιτίλι στο Κασμίρ;

Ινδία. Αυτήν την εβδομάδα, τζιχαντιστές οπλοφόροι σκότωσαν 26 τουρίστες. Για κάποιο λόγο, οι ακραίοι ισλαμιστές, με τη στήριξη συνεργατών τους σε βρετανικά πανεπιστήμια, δεν κατέκλυσαν τους δρόμους του Λονδίνου με τα κεφάλια τυλιγμένα σε καφίγιες. Αναρωτιέμαι γιατί. Ίσως επειδή τα θύματα ήταν Ινδοί και όχι Εβραίοι ή Καυκάσιοι, και η επίθεση σημειώθηκε στο Παλγκάμ, ένα γραφικό χωριό υπό ινδικό έλεγχο στο Κασμίρ, και όχι στο νότιο Ισραήλ — επομένως, τίποτα για να πανηγυρίσουν.

Η Ινδία απέδωσε ξεκάθαρα την ευθύνη για την αγριότητα στο Πακιστάν. Η αστυνομία αναφέρει ότι οι ύποπτοι είναι μέλη της ριζοσπαστικής σουνιτικής τζιχαντιστικής οργάνωσης The Resistance Front, παρακλάδι της Lashkar-e-Taiba (LT) — «Στρατός των Δικαίων». Φαίνεται ότι ορισμένοι από τους δράστες ήταν Πακιστανοί, ενώ άλλοι ενδέχεται να ήταν Κασμιρινοί. Ο κύριος, αλλά όχι μοναδικός στόχος της ομάδας είναι να εκδιώξει την Ινδία από το Κασμίρ, ένα αίτημα που ανάγεται στη διαίρεση της Ινδίας το 1947.

Η Βρετανική Ινδία ουδέποτε κυβερνήθηκε ως πλήρως κεντρικοποιημένο κράτος. Η διακυβέρνηση βασιζόταν σε ένα μωσαϊκό διαπραγματευμένων συμφωνιών με περίπου 562 αυτόνομα πριγκιπάτα, εκ των οποίων το Κασμίρ ήταν ένα. Στο πλαίσιο της διαίρεσης, τα πριγκιπάτα είχαν τη δυνατότητα να αποφασίσουν το μέλλον τους.

Δεδομένης αυτής της χαλαρής ομοσπονδιακής δομής, η ανεξαρτησία ήταν σχεδόν βέβαιο ότι θα οδηγούσε σε συγκρούσεις. Ο πρώτος πρωθυπουργός της Ινδίας, Τζαβαχαρλάλ Νεχρού, και ο Μαχάτμα Γκάντι προώθησαν τον μύθο ότι η Ινδία ήταν ανέκαθεν ενοποιημένη. Ο Νεχρού, ιδιαίτερα, αντλούσε έμπνευση από ένα φαντασιακό παρελθόν, λέγοντας με χαρακτηριστικό στόμφο: «Στην αυγή της ιστορίας, η Ινδία ξεκίνησε την αέναη αναζήτησή της και οι ατραποί των αιώνων είναι γεμάτοι από τους αγώνες της και το μεγαλείο των επιτυχιών και των αποτυχιών της.» Πιο ψύχραιμοι σχολιαστές γνώριζαν ότι αυτά ήταν φληναφήματα. Όπως σημείωσε ο Β.Π. Μένον, συνταγματικός σύμβουλος του λόρδου Μάουντμπάτεν, στο The Transfer of Power in India:

«Ήταν οι Βρετανοί που σταδιακά οικοδόμησαν στην Ινδία ένα διοικητικό και πολιτικό σύστημα μέχρι τότε άγνωστο… αυτοί εισήγαγαν για πρώτη φορά το κράτος δικαίου και μία δημοκρατική μορφή διακυβέρνησης.»

Η Ινδία απελαύνει όλους τους Πακιστανούς από την χώρα!

Ωστόσο, ο Νεχρού δεν ήταν ικανοποιημένος με τη χαλαρή ομοσπονδία που κληρονόμησε από τους Βρετανούς. Αφού είχε διαμαρτυρηθεί για το «συντριπτικό βάρος της βρετανικής κυριαρχίας», επιδόθηκε υποκριτικά σε μία βίαιη κεντροποίηση της Ινδίας.

Ο μουσουλμάνος Ναουάμπ του Τζουνάγκαρ που είχε δηλώσει ότι θα προσχωρούσε στο Πακιστάν εκδιώχθηκε ταχύτατα. Παρομοίως, η Χαϊντεραμπάντ —ένα μεσαίου μεγέθους κράτος 82.000 τετραγωνικών μιλίων και 16 εκατομμυρίων κατοίκων— καταλήφθηκε με το πρόσχημα της «αποκατάστασης της τάξης». Ο μουσουλμάνος Νιζάμ της Χαϊντεραμπάντ επιθυμούσε την ανεξαρτησία. Το 1961, ο Νεχρού υπέταξε επίσης την ανεξάρτητη πορτογαλική αποικία της Γκόα. Παράλληλα, οι άλλοτε ανεξάρτητοι ηγεμόνες των πριγκιπάτων απογυμνώθηκαν από τις τελευταίες τους εξουσίες.

Ωστόσο, το Τζαμού και Κασμίρ (συχνά αναφερόμενο απλώς ως Κασμίρ) ήταν αυτό που προκάλεσε τα πιο δυσεπίλυτα προβλήματα για την Ινδία μετά τη διαίρεση. Όπως και το Τζουνάγκαρ και η Χαϊντεραμπάντ, το Κασμίρ αρχικά αρνήθηκε να ενταχθεί είτε στην Ινδία είτε στο Πακιστάν. Ο πληθυσμός του κράτους, κατά κύριο λόγο μουσουλμανικός, είχε επικεφαλής τον Σιχ Μαχαραγιά Χάρι Σινγκ, ο οποίος έτεινε προς το Πακιστάν, φοβούμενος όμως ότι αυτό θα έθετε σε κίνδυνο τη θέση του. Αντιστρόφως, ο μουσουλμάνος πολιτικός ηγέτης του Κασμίρ, σεΐχης Μοχάμεντ Αμπντουλάχ, φίλος του Νεχρού, αρχικά υποστήριξε την ένταξη στην Ινδία.

Το ζήτημα του Κασμίρ κορυφώθηκε όταν εντάθηκαν οι διαθρησκευτικές εντάσεις: διωκόμενοι Σιχ και Ινδουιστές από το διαμελισμένο Παντζάμπ κατέφυγαν στο Τζαμού και συγκρούστηκαν με τους μουσουλμάνους κατοίκους. Για την προστασία τους, πακιστανικές πολιτοφυλακές κατέλαβαν εδάφη σε απόσταση μόλις 25 μιλίων από τη Σριναγκάρ. Τον Οκτώβριο του 1947, ο τρομοκρατημένος Χάρι Σινγκ προσχώρησε στην Ινδία. Η γραμμή ελέγχου που σχηματίστηκε τότε μεταξύ μουσουλμανικών πολιτοφυλακών και ινδουιστικών δυνάμεων που έσπευσαν στο Κασμίρ υπό τον Νεχρού, διατηρείται μέχρι σήμερα.

Το δημοψήφισμα για το μέλλον του Κασμίρ, το οποίο είχε υποσχεθεί ο Νεχρού στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, δεν πραγματοποιήθηκε ποτέ. Και όταν το 1953 ο δημοφιλής μουσουλμάνος πρωθυπουργός του Κασμίρ άρχισε να ζητά ανεξαρτησία, ο Νεχρού τον φυλάκισε. Η Δύση θεώρησε ότι ήταν η ινδική κρατική αιματοχυσία κατά των μουσουλμάνων που προκάλεσε τη διαθρησκευτική βία στο Κασμίρ. Η Βρετανία και η Αμερική υποστήριξαν το Πακιστάν, βλέποντας τη στάση του Νεχρού ως απροκάλυπτη εδαφική κατάληψη —κάτι ίσως αναμενόμενο, αφού η οικογένειά του καταγόταν από το Κασμίρ.

Σήμερα η γεωπολιτική έχει αλλάξει. Η παγκόσμια καταδίκη της ινδικής κατοχής του μουσουλμανικού Κασμίρ έχει σχεδόν ξεχαστεί. Χιλιάδες τζιχαντιστές και υποστηρικτές τους στη Δύση δεν διαδηλώνουν για την ανεξαρτησία του Κασμίρ. Η Ινδία, ως αναχώρημα κατά της κινεζικής επέκτασης στην Ινδο-Ειρηνική, είναι πλέον σημαντικότερη για τη Δύση από το Πακιστάν, ιστορικό σύμμαχο της Κίνας.

Η σταδιακή αυτή μετατόπιση υποστήριξης ανησυχεί έντονα την LT, που βλέπει στο φλερτ της Δύσης με τον Μόντι μία συνέχεια της υποδούλωσης των μουσουλμάνων, όπως συμβολίζεται από την ανατροπή της Μουγγαλικής αυτοκρατορίας από τους Βρετανούς. Είναι τυχαίο άραγε ότι η τρομοκρατική επίθεση στο Κασμίρ συνέπεσε με την επίσκεψη του Αμερικανού Αντιπροέδρου Τζ.Ντ. Βανς και της Ινδικής καταγωγής συζύγου του, Ούσα, για την οποία τα ινδικά ΜΜΕ έπλεξαν εγκώμια;

Την επομένη της σφαγής, ο Μόντι, σε ομιλία του στο Μαντουμπανί της πολιτείας Μπιχάρ, μιλώντας στα αγγλικά προς τα διεθνή μέσα, δήλωσε: «Λέω στον κόσμο ότι η Ινδία θα εντοπίσει, θα παρακολουθήσει και θα τιμωρήσει κάθε τρομοκράτη και τους υποστηρικτές του.» Διαβάστε εδώ το «υποστηρικτές» ως Πακιστάν.

Κλιμάκωση της έντασης Ινδίας – Πακιστάν: Εξελίξεις μετά τη μαζική σφαγή στο Κασμίρ

Η Ινδία έλαβε ευρύ φάσμα μέτρων: ανέπτυξε στρατιωτικές μονάδες στα Πιρ Παντζάλ, έκλεισε τα σύνορα με το Πακιστάν, ακύρωσε θεωρήσεις εισόδου για Πακιστανούς, απέλασε Πακιστανούς στρατιωτικούς ακολούθους στο Νέο Δελχί και ανακάλεσε τους Ινδούς διπλωμάτες από το Ισλαμαμπάντ. Το Πακιστάν, που αρνείται κάθε εμπλοκή και καταδίκασε την επίθεση, απάντησε με αντίμετρα.

Πιο σημαντικά, η Ινδία ανέστειλε τη Συνθήκη Υδάτων του Ινδού (1960), απειλώντας άμεσα την υδροδότηση του Πακιστάν. Ο πρωθυπουργός του Πακιστάν, Σεχμπάζ Σαρίφ, χαρακτήρισε την κίνηση «πράξη πολέμου» και απείλησε να ακυρώσει τη Συμφωνία της Σίμλα που είχε τερματίσει τον πόλεμο Ινδίας-Πακιστάν το 1971.

Το πρόβλημα για το Πακιστάν είναι ότι έχει ιστορικό υποστήριξης της LT. Λόγω της στρατιωτικής ανισορροπίας με την Ινδία, το Πακιστάν έχει χρησιμοποιήσει τζιχαντιστές ως πληρεξούσιους. Όπως επισημαίνει η Μισέλ Μακάντερ του CSIS:

«Η συμβατική κατωτερότητα οδήγησε το Πακιστάν στην υποστήριξη σαλαφιστικών-τζιχαντιστικών οργανώσεων όπως η LT.»

Στη δεκαετία του 1990, οι πακιστανικές επιθέσεις στόχευαν αστυνομικές και στρατιωτικές θέσεις, ενώ αργότερα στράφηκαν κατά Ινδουιστών αμάχων. Η επίθεση στο Ινδικό Κοινοβούλιο το 2001 από την LT προκάλεσε πεντάμηνη κρίση στα σύνορα, ενώ η σειρά επιθέσεων στη Βομβάη το 2008, με 166 νεκρούς, συμπεριλαμβανομένων ξένων και Εβραίων, άφησε σοβαρές πληγές.

Αυτά τα επεισόδια αποκαλύπτουν ότι, αν και ο πυρηνικός πόλεμος αποτελεί σοβαρή απειλή, η μεγαλύτερη ίσως απειλή για τη Δύση είναι η παγκόσμια διεύρυνση της LT, καθώς η υποσαχάρια μουσουλμανική διασπορά ενδέχεται να αποτελέσει μακροπρόθεσμο κίνδυνο.

Η ριζοσπαστικοποίηση πολιτών της Δύσης είναι γεγονός. Η LT διαθέτει ήδη διεθνές δίκτυο και διασυνδέσεις με άλλες τζιχαντιστικές οργανώσεις στην Ευρώπη και την Αμερική. Στην επίθεση της Βομβάης συμμετείχαν και Αμερικανοί, όπως ο Ντέιβιντ Κόλμαν Χέντλι. Η LT δεν είχε μέχρι τώρα την παγκόσμια τζιχάντ ως κύριο στόχο, αλλά αυτό μπορεί να αλλάξει, καθώς μετατοπίζονται τα γεωπολιτικά συμφέροντα της Δύσης.

Francis Pike

Πηγή: Spectator

https://newsfire.gr/world/to-dromo-tou-polemou-me-tin-india-deichnei-na-epilegei-to-pakistan/

 

Δημοσιεύθηκε στο NewsFire.GR

Newsroom
Newsroom
Το NewsFire.GR είναι μία ιστοσελίδα που δημιουργήθηκε με την ελπίδα ότι τα ΜΜΕ θα ξαναβρούν την πραγματική τους ταυτότητα που δεν είναι άλλη από την ενημέρωση του κοινού για τα πραγματικά διακυβεύματα των καιρών μας. Η δημοσιογραφία και η πολιτική ανάλυση οφείλουν να ελέγχουν και όχι να υπηρετούν την εξουσία.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

Δημοφιλή άρθρα